สามเหตุผลที่การเรียกเก็บเงินโควิดของ Biden เป็นเรื่องใหญ่

สามเหตุผลที่การเรียกเก็บเงินโควิดของ Biden เป็นเรื่องใหญ่ ย้อนกลับไปในปี 2010 รองประธานาธิบดี Joe Biden ใช้คำสบถเพื่อเน้นย้ำว่าเขาคิดว่าข้อตกลงใหญ่แค่ไหนในการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต

สิบเอ็ดปีต่อมาประธานาธิบดี Biden มีข้อตกลงใหญ่ในรัฐสภาของตัวเองนั่นคือร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์โควิดมูลค่า 1.9 ตัน (1.4 ล้านปอนด์) ซึ่งขนานนามว่า “พระราชบัญญัติแผนกู้ภัยของอเมริกา” อย่างทะเยอทะยาน

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวมีกำหนดลงนามโดย Biden ในวันศุกร์นี้ไม่เพียง แต่จะจ่ายเงินโดยตรงให้กับชาวอเมริกันส่วนใหญ่จัดสรรเงินหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับการวิจัยการทดสอบและการแจกจ่ายวัคซีนของโควิด แต่ยังช่วยเพิ่มสวัสดิการให้กับครอบครัวที่มีเด็ก ๆ อีกด้วย แล้วมันจะเป็นคำสบถฉลองหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก.

ผู้ช่วยดับเพลิง – มีความเสี่ยง

ประวัติศาสตร์อเมริกา

ไม่มีอะไรที่เหมือนกับการเรียกเก็บเงินความช่วยเหลือจากการระบาดในประวัติศาสตร์อเมริกาที่ผ่านมา มีขนาดใกล้เคียงกับผลรวมของความพยายามทางกฎหมายทั้งสามฉบับเพื่อแก้ไขผลกระทบของ Covid-19 เมื่อปีที่แล้ว พระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนใหม่ของอเมริกามีมูลค่า 831 พันล้านดอลลาร์ซึ่งส่งผ่านไปเพื่อแก้ไขภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในช่วงแรก ๆ ของการบริหารของโอบามา (ขอบคุณไม่น้อยไปกว่าความพยายามในการล็อบบี้ของรองประธานาธิบดีไบเดน) เป็นรายได้มากกว่าครึ่งหนึ่งของ 3.5 ตันที่รัฐบาลสหรัฐนำมาเป็นรายได้ในปี 2562

ในส่วนของรัฐบาลที่บริสุทธิ์ความพยายามของ Biden นั้นคล้ายกับรายจ่ายของสหรัฐฯในสงครามโลกครั้งที่สองหรือโครงการข้อตกลงใหม่ในยุคภาวะเศรษฐกิจตกต่ำของแฟรงคลินรูสเวลต์ในขนาดและขอบเขต

ด้วยการจ่ายเงิน 1,400 ดอลลาร์ให้กับชาวอเมริกันจำนวนมากการขยายผลประโยชน์การประกันการว่างงานและความช่วยเหลือให้กับธุรกิจและรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นใบเรียกเก็บเงินบรรเทาทุกข์นี้จะช่วยปลดปล่อยเงินจำนวนมากทั่วสหรัฐฯ เมื่อรวมกับการขยายตัวของวัคซีน Covid-19 ซึ่งกฎหมายดังกล่าวจะช่วยให้ทุนด้วยเช่นกันสหรัฐฯอาจเตรียมพร้อมสำหรับการฟื้นตัวหลังการแพร่ระบาดของสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่

การสำรวจของนักเศรษฐศาสตร์โดย Wall Street Journalกำหนดการคาดการณ์การเติบโตของสหรัฐในปี 2564 ใกล้ถึง 6% ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่เกินในรอบเกือบสี่ทศวรรษ

ในความเป็นจริงหนึ่งในความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับร่างกฎหมายความช่วยเหลือซึ่งมีอยู่ในบทความวารสารคืออาจกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อที่บั่นทอน

“อาจเป็นตัวเร่งที่ร้อนแรงสำหรับตลาดโลกเนื่องจากราคาก๊าซพุ่งสูงขึ้นราคาบ้านพุ่งสูงขึ้นสินทรัพย์เก็งกำไรพุ่งสูงขึ้นและนักลงทุนต่างหวาดกลัวการพุ่งขึ้นของเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วหากรัฐบาลเทน้ำมันเบนซินมากเกินไปในเศรษฐกิจที่ร้อนอยู่แล้ว , ” เบ็นไรท์เขียนสำหรับโปลิติโก

หากเป็นเช่นนั้น Biden ซึ่งดูเหมือนว่าพร้อมที่จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเมืองของเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูอาจลงเอยด้วยการเอาชนะแทน

  • แผนกระตุ้นเศรษฐกิจโควิด $ 1.9tn ของ Biden มีอะไรบ้าง?

การสนับสนุนใหม่สำหรับคนยากจนในประวัติศาสตร์ – สำหรับตอนนี้

พรรครีพับลิกัน

ในขณะที่การจ่ายเงิน 1,400 ดอลลาร์ให้กับชาวอเมริกันในวงกว้างจะสร้างหัวข้อข่าวส่วนใหญ่จากแพ็คเกจบรรเทาทุกข์โควิดของ Biden แต่เป็นเงินสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยและมีบุตรซึ่งอาจมีผลกระทบมากที่สุด

ใบเรียกเก็บเงินดังกล่าวขยายเครดิตภาษีที่มีอยู่สำหรับครอบครัวที่มีบุตรซึ่งรวมถึงจำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าสำหรับครอบครัวที่ร่ำรวยน้อยกว่า ยิ่งไปกว่านั้นเครดิตภาษียัง “ขอคืนได้” ซึ่งหมายความว่าผู้ปกครองสามารถรับเงินได้แม้ว่าจะไม่ได้จ่ายภาษีก็ตาม – และต้องชำระล่วงหน้า

นั่นหมายความว่าตั้งแต่ปลายปีนี้รัฐบาลสหรัฐฯจะเริ่มใช้เงินสงเคราะห์เด็กแบบยุโรปอย่างมีประสิทธิภาพโดยตัดเช็คให้กับครอบครัวที่มีสิทธิ์ได้มากถึง $ 300 ต่อเดือน

จากการศึกษาของศูนย์ความยากจนและความยากจนในสังคมของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเครดิตภาษีพร้อมกับองค์ประกอบอื่น ๆ ของร่างกฎหมายความช่วยเหลือจะช่วยลดความยากจนของเด็กในสหรัฐฯซึ่งปัจจุบันคาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 15% โดยครึ่งหนึ่ง การสนับสนุนใหม่สำหรับคนยากจนในประวัติศาสตร์ – สำหรับตอนนี้

อย่างไรก็ตามผลประโยชน์อาจเกิดขึ้นเพียงชั่วคราว เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านงบประมาณในการผ่านร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ของโควิดทำให้เครดิตเด็กจะหมดอายุในปี 2565 สภาคองเกรสจะต้องอนุมัติระดับใหม่อีกครั้งในปีหน้าหากจะให้เป็นแบบถาวร

พรรครีพับลิกันหลายคนในสภาคองเกรสไม่เห็นด้วยกับเครดิตส่วนหนึ่งเป็นเพราะมันไม่ได้เชื่อมโยงกับการจ้างงาน

“เราไม่สนับสนุนการเปลี่ยนเครดิตภาษีเด็กให้เป็น” ค่าเลี้ยงดูบุตร “ซึ่งจ่ายเป็นรายได้พื้นฐานสากลให้กับพ่อแม่ทุกคน” วุฒิสมาชิกไมค์ลีแห่งยูทาห์กล่าวในแถลงการณ์คัดค้าน “นั่นไม่ใช่การลดหย่อนภาษีสำหรับพ่อแม่ที่ทำงาน แต่เป็นการช่วยเหลือด้านสวัสดิการ”

นั่นอาจทำให้เกิดการประลองทางการเมืองที่ตึงเครียดเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับความยากจนในวัยเด็กในวันเลือกตั้งกลางเทอมปี 2565

อย่างไรก็ตามมันเป็นการต่อสู้ Biden และพรรคเดโมแครตก็น่าจะยินดี

  • สหรัฐฯมองว่าการจ้างงานพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากความหวังในการฟื้นตัวขึ้น
  • การลดลงของเศรษฐกิจสหรัฐไม่เลวร้ายอย่างที่กลัว
  • ‘ฉันต้องอยู่รอดในหนึ่งในสามของสิ่งที่ฉันมี’

ประธานาธิบดีคนใหม่สมัครพรรคพวกเดียวกัน

ในคำปราศรัยครั้งแรกของเขาที่ส่งมาจากขั้นตอนของรัฐสภาสหรัฐฯเมื่อวันที่ 21 มกราคม Biden เรียกร้องให้ชาติต่างๆเอาชนะกองกำลังของการแบ่งกลุ่ม

“นี่เป็นช่วงเวลาแห่งวิกฤตและความท้าทายในประวัติศาสตร์ของเราและความสามัคคีคือหนทางไปข้างหน้า” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม Unity ขาดแคลนในสภาคองเกรสเมื่อพูดถึงการเรียกเก็บเงินโควิด แม้ว่า Biden จะพยายามพบปะกับวุฒิสมาชิกของพรรครีพับลิกันเพื่อหารือเกี่ยวกับกฎหมาย แต่ในที่สุดพรรครีพับลิกันในรัฐสภาก็ไม่มีใครโหวตให้ใช้มาตรการดังกล่าว

พรรคเดโมแครตได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าฝ่ายค้านที่เป็นพรรคพวกสากลต่อร่างกฎหมายช่วยเหลือนั้น จำกัด อยู่ในขอบเขตของสภาคองเกรส

ในหมู่ประชาชนทั่วไปอย่างน้อยตามการสำรวจความคิดเห็นมีพรรคส่วนใหญ่สองฝ่ายที่สนับสนุนการออกกฎหมาย

การสำรวจความคิดเห็น Morning Consult ตอกหมุดการสนับสนุนประชาธิปไตยสำหรับการเรียกเก็บเงินที่ 90% สำหรับพรรคเดโมแครตและ 59% สำหรับพรรครีพับลิกัน

อย่างไรก็ตามการไม่สามารถบรรลุฉันทามติของพรรคสองฝ่ายใด ๆ ในสภาคองเกรส – ในร่างกฎหมายที่มีบทบัญญัติที่เป็นที่นิยมมากมายแม้แต่พรรครีพับลิกันก็เห็นพ้องต้องกันนั่นหมายความว่าฝ่ายตรงข้ามของ Biden กำลังถูกขุดเข้าไปในสนามเพลาะของพรรคพวก

เนื่องจากการดำเนินการตามขั้นตอนพรรคเดโมแครตจึงสามารถผ่านร่างกฎหมายโควิดของ Biden ได้ด้วยเสียงข้างมาก ลำดับความสำคัญของกฎหมายในอนาคตเกือบจะต้องได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันโดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อกฎของวุฒิสภา

แพคเกจบรรเทาทุกข์จำนวนมหาศาลนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจำนวนเงินช่วยเหลือสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยถือเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญ Biden สามารถประสบความสำเร็จในระดับที่เล็กกว่าและได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน

อย่างไรก็ตามเขาตัดสินใจที่จะไปคนเดียว ประธานาธิบดีอาจจะมีงานที่ต้องทำอีกมากหากเขาต้องการให้สิ่งนี้เป็นมากกว่าความสำเร็จในการออกกฎหมายโดยลำพัง

Related Post